Socrate

• Edizione:   Marzo 2010
• Ultima ristampa:   1^a 2024
• Collana:   Quality paperbacks
• ISBN:   9788843053360
• Pagine:   116
• Prezzo:   12,00 € 11,40 €
• Rassegna stampa  
×

• Dorion

  Data pubblicazione: 04 Giugno 2010 Il Foglio
  È noto – e Louis-André Dorion, docente di filosofia antica neIl’Università di Montreal, lo conferma appieno – che non potremo mai definire con precisione la figura e il messaggio di Socrate: il grande filosofo ateniese non scrisse nulla e le principali testimonianze su di lui, quelle di Platone, Aristofane, Senofonte e Aristotele, ce ne presentano quattro volti significativamente diversi. Non a torto Sant’Agostino, nell’ottavo libro del De civitate Dei, sottolinea come sia stato possibile che da un medesimo insegnamento – quello socratico appunto – abbiano avuto origine molteplici e diverse linee di pensiero. Tuttavia, nonostante ciò, Socrate rimane Socrate, il padre nobile della filosofia occidentale, una personalità tra le più affascinanti ed eminenti di tutti i tempi. Chi mai potrà dimenticare che egli mostrò a tutti che soltanto una vita spesa nella ricerca del vero e del bene è degna di essere vissuta? Chi mai potrà dimenticare che fu lui a porre la virtù al vertice dei valori da perseguire, considerandola l’unica vera fonte della felicità? D’altra parte, non appare casuale che sia condivisa dalla maggioranza degli studiosi la tesi secondo la quale Socrate rappresenta una netta censura nello sviluppo del pensiero, tanto che gli storici sono soliti ricorrere alla definizione di “presocratici” per indicare i pensatori che hanno filosofato prima dell’Ateniese. La novità socratica – ricorda Dorion – consistette nello spostare il centro dell’attenzione dallo studio del la natura a quello dell’uomo, facendo venire in primo piano la dimensione etica e quella politica. Scrive l’autore: “Convertendo la filosofia a un nuovo oggetto, ovvero le condizioni per una vita buona sul piano individuale e politico, Socrate presiedette in qualche modo a una seconda nascita della filosofia: da qui il titolo di padre della Filosofia. Ma c’è di più il disinteresse per lo studio della natura poggia sulla convinzione che non si possa dedurre un’etica dalla fisica, ovvero che la riflessione etica obbedisca alle proprie esigenze e non abbia quasi nulla da imparare dallo studio della natura”. Condannato a morte dalla “sua” Atene, Socrate bevve serenamente la cicuta. A duemilaquattrocento anni di distanza da quel processo e da quell’esecuzione capitale, anche a noi, come a Platone, rimane la convinzione che ai danni del grande maestro sia stata consumata un’enorme, tragica ingiustizia.

• Dorion

  Data pubblicazione: 23 Aprile 2010 Left

  L’ambivalenza di Socrate ha radici anche nell molte versioni del suo sapere orale trasmessoci da Platone, Aristotele ma anche da tanti suoi discepoli. In molti, in primis Platone, non hanno esitato a piegarlo alla propria ideologia.