Da sempre tra gli obiettivi del movimento operaio, la democrazia economica e industriale si caratterizza per la volontà di estendere alla sfera dell’attività produttiva la logica democratico-partecipativa propria degli apparati statali. Convinti infatti della natura opaca e autoritaria della gestione di tale sfera, i partiti e le organizzazioni che hanno composto il movimento operaio – sia nella declinazione riformista e socialdemocratica, sia in quella rivoluzionaria e comunista – hanno assunto la ricomposizione tra politica ed economia come bussola per definire il proprio progetto di società. Il contributo si propone di ricostruire sinteticamente alcuni dei principali passaggi che scandiscono l’evoluzione dell’elaborazione socialista e comunista in questo preciso ambito. Dopo una breve ricognizione della riflessione marxiana in materia di scissione/ricomposizione tra politica ed economia, si passerà a esaminare dapprima i termini generali del dibattito mitteleuropeo, per poi scandagliare le differenti fasi dell’elaborazione italiana nel periodo compreso tra primo dopoguerra e la fine degli anni Ottanta.

Parole chiave: democrazia industriale, movi­mento operaio, Sinistra italiana, PCI, PSI.

Studiare la democrazia economica nordica ha utilità concettuali e storiografiche. Essa cercò di risolvere le contraddizioni della parità capita­le-lavoro: assicurare la piena occupazione dando però ai lavoratori maggiore potere sull’investi­mento, ed evitando su quest’ultimo il monopolio capitalistico o statale. Inoltre, fu il tentativo di trascendere questa parità verso una prevalenza del lavoro di maggiore contenuto socialista, ma senza totalitaria e dogmatica eliminazione del capitale privato o del mercato. Perciò nel saggio si approfondisce il concetto di “socialismo fun­zionale” e il suo senso storico. Lo studio offre anche materiale critico per ripensare l’idea che la socialdemocrazia egemone sia stata solo wel­farista e keynesiana senza contendere il potere proprietario al capitale, oltre a spunti per com­prendere il declino del salario e della parità nella dialettica capitale-lavoro.

Parole chiave: socialismo nordico, socialismo democratico, democrazia economica.

Rifugiatosi in Svezia nel 1933 per sfuggire al nazismo, Meidner diventa uno degli economi­sti di punta del Paese nordico. Se il modello di politica economica che elabora nel 1951 insieme al collega Rehn diventa la “bibbia” del modello svedese, il Piano dei fondi dei salariati, definito tra il 1975 e il 1976, suscita polemiche roventi: prefigura infatti una transizione graduale e paci­fica a un sistema economico in cui i rapporti di forza tra capitale e lavoro sono rovesciati. La stra­tegia di neutralizzazione della carica eversiva dei fondi messa in atto dal Partito socialdemocratico e la controffensiva della Confindustria svedese segnano il capolinea di una proposta che ha rap­presentato l’unico tentativo compiuto di definire una fase di transizione al socialismo nel cuore del capitalismo avanzato.

Parole chiave: socialismo, democrazia, modello svedese, capitalismo, movimento operaio, sindacato.

Riemergono questioni – come quelle del ruo­lo dello Stato e della “democrazia economica” – a lungo trascurate e svalutate a vantaggio di una filosofia angusta e autolesionista del primato del mercato. La ripresa di attenzione alla questione della “democrazia economica” è sollecitata dall’in­terconnessione di tre problematiche: il profilarsi di tendenze alla secular stagnation, le implicazioni del processo di innovazione tecnologica, e le dramma­tiche conseguenze dell’epidemia da coronavirus. Per fronteggiare l’entità e la natura della catastrofe provocata dalla pandemia e lo scenario empirico di intense trasformazioni strutturali in atto da anni (i rischi ricorrenti di recessione, la decelerazione del­le economie emergenti, il decremento delle espor­tazioni e del commercio mondiale, la depressione della domanda interna dei vari Paesi, il crollo degli investimenti pubblici, e gli impedimenti all’agire delle Pubbliche Amministrazioni con tagli, restri­zioni, “arretramenti” del perimetro pubblico), c’è bisogno di un approccio alto alle questioni della “democrazia economica”, un approccio che ne sottolinei il fondamento “neo-umanistico” e ne sveli il carattere non solo economico ma profon­damente etico-politico. È significativo che recenti importanti prese di posizione da un lato colleghino strettamente le questioni della “democrazia econo­mica” a quelle sul futuro del capitalismo, dall’altro declinino la riflessione sul capitalismo in termini di interrogativi sulla sua moralità.

Parole chiave: democrazia, capitalismo, mora­lità, stagnazione secolare.

L’articolo descrive il quadro analitico ne­cessario per comprendere questa nuova fase del capitalismo. Utilizza quattro tasselli. Il primo ri­guarda la natura intrinsecamente multinazionale del capitalismo, sia dal punto di vista industriale che finanziario. Il secondo le trasformazioni della condizione lavorativa caratterizzata da frammen­tazione e aziendalismo. Il terzo il processo di ser­vitisation di tutte le attività industriali. Il quarto l’enorme allargamento delle attività umane sog­gette al processo di accumulazione capitalistico e la necessità di ridefinire il concetto stesso di classe operaia. Per quanto riguarda quest’ultimo tassello, si approfondisce il tema del capitalismo delle piattaforme.

Da questo quadro analitico consegue la ne­cessità di un profondo ripensamento della forma del sindacato e delle sue pratiche. Sul piano poli­tico viene sottolineata la necessità di riconquista­re la prospettiva di scelte alternative.

Parole chiave: capitalismo globalizzato, finan­ziarizzazione, servitisation, lavoro frammentato, nuova classe operaia, modelli di sindacato.

Nel presente saggio è esposta la tesi secondo la quale gli ostacoli alla realizzazione della demo­crazia industriale e della democrazia economica nel nostro Paese non siano dovuti a motivi di ordine giuridico, quanto piuttosto al fondamen­to storico della vita dello Stato, cioè ai rapporti sociali di produzione nella loro attuale conforma­zione. La questione della partecipazione dei lavo­ratori appare fin da subito correlata al discorso sui fini dello Stato e cioè a quello sulla forma di Stato, una categoria che non può essere tralascia­ta quando si discuta delle modalità attraverso le quali è effettivamente garantito ai lavoratori di esercitare le funzioni proprie della cittadinan­za politicamente attiva, l’organo che esercita in concreto la sovranità popolare che innerva l’in­tero ordinamento repubblicano, e permea l’intera normativa costituzionale. L’attuazione dell’art. 46 sulla cogestione, dunque, deve essere concepita in relazione alla solenne proclamazione che la Carta fa del lavoro come a priori della cittadinanza, cioè del suo riconoscimento come principio generale ed esclusivo di valutazione delle politiche di re­alizzazione del progetto costituzionale di società.

Parole chiave: partecipazione dei lavoratori, forma di governo, democrazia fondata sul lavoro, impresa democratica.

La pandemia sta provocando una grave per­dita di posti di lavoro e un forte aumento della disoccupazione esplicita e nascosta. Con l’avvio della ripresa economica, gli ammortizzatori so­ciali su cui si è basato l’intervento nella fase di lockdown non sono più adeguati, e diventa ur­gente modificare il policy mix con l’inserimento di politiche attive.

Per argomentare questa tesi, si valorizzano le evidenze fornite dalla letteratura economica pubblicata fin qui durante la crisi causata dal Covid-19. In particolare, si prendono in conside­razione i primi dati relativi ai flussi lordi di distru­zione e di creazione dei posti di lavoro, e il rischio di aumento del mismatch. Inoltre, si utilizza una semplice presentazione del modello della curva di Beveridge per illustrare gli scenari di evoluzione del mercato del lavoro nella ripresa e il ruolo delle politiche attive. Gli elementi presentati conduco­no a suggerire un breve elenco delle misure ido­nee ad affrontare la situazione determinata dalla pandemia in Italia.

Infine, si argomenta che, per il successo del tentativo di conciliare la ripresa delle attività la­vorative e il controllo del contagio, non sono sufficienti gli interventi da parte del governo e il normale funzionamento del mercato del lavoro. È necessario anche il contributo di una pluralità di istituzioni, in particolare delle imprese, del si­stema di relazioni industriali e di altre istituzioni sociali, nello specifico le cosiddette “norme socia­li” e organizzazioni quali quelle del Terzo settore.

Parole chiave: politiche attive del lavoro, Covid-19, riallocazione, mismatch.

The provision of occupational welfare (OW) measures within Italian manufacturing and services enterprises is firstly analysed through a descriptive analysis aimed at studying the statistical association between the introduction of OW measures and the enterprise’s employment trends. A further multinomial logistic model is aimed at verifying the role of main business characteristics and strategies on the enterprise’s propensity to adopt alternative OW forms. Findings show a dualisation of the supply of OW schemes among Italian enterprises by size and area, and greater propensity to provide multiple OW measures when the enterprise’s economic performance and size increase, and also the proxy on the importance attributed by the enterprise to the strengthening of collective bargaining seems to be relevant.

Keywords: occupational welfare, Harmonised Business Surveys, multinomial logistic model.

L’articolo analizza la relazione tra Stato e mercato, identificando due principali approcci teorici. Il primo, connesso alla prospettiva meto­dologica smithiana, considera il funzionamento del capitalismo determinato da una complessa in­terazione tra Stato, mercato e struttura sociale. Il secondo approccio, basato sulla prospettiva mar­ginalista e neoclassica, ha fornito la base analitica all’attuale neoliberismo. Analizzando l’evoluzio­ne di tali prospettive analitiche, l’articolo esplora gli effetti del neoliberismo sulla regolazione della politica economica e sottolinea l’attualità della prospettiva smithiana.

Parole chiave: pensiero economico, neoliberi­smo, metodologia.

L’autore rivisita il tema del telelavoro a 40 anni dal suo primo articolo su questa rivista, pro­babilmente il primo apparso sul tema in Italia. Nonostante si trattasse allora di un fenomeno in embrione, le principali componenti in gioco era­no già evidenti e se ne preannunciava un rapido sviluppo. Così non è stato. Una progressione con­tinua ma relativamente lenta non è mai sbocciata in un’affermazione completa soprattutto in Italia. Finché il coronavirus non ha imposto il telelavoro all’attenzione generale creando una nuova onda accompagnata da crescenti aspettative. Per com­prenderne la potenzialità e soprattutto la fattibili­tà, l’articolo “apre” il telelavoro ed esplora al suo interno i molteplici fattori coinvolti per indicare, in una dimensione globale ma con un occhio speciale all’Italia, quali aspetti ancora frenano e quali possono invece rilanciare, questa volta in via definitiva, il telelavoro. L’articolo sottolinea come solo operando su questi fattori attraverso strategie e politiche mirate al loro sviluppo si potrà, lungi da azzardate previsioni, fornire un vero trampolino di lancio verso un telelavoro a dimensione estesa e pienamente rispondente alle esigenze di tutte le parti in causa.

Parole chiave: telelavoro, lavoro agile, lavoro nomade, telecommuting, lavoro da remoto, lavoro domestico, hotdesking, ICT, organizzazione del lavoro, digital performance, pendolarismo, impatto ambientale, tempi di lavoro, gender divide.